我们继续“空间型内线”分组的内容。

T4.5档

武切维奇、波蒂斯、奥利尼克

包浆三人组。哥仨基本常驻我的休假期、截止日文章。可恶捏，我实在不想再写他们了。

但这也是没办法的事情啦~“空间型内线”有名的就那么几个，不是要不起的，就是不想要的。夹中间这哥几个就跟外聘的临时工似的，大活、小活，啥事都得找他。

这大概是为什么，武切维奇上个赛季那么烂，还有一份2年的大合同，依旧 会有人在交易设想中提到关于他的方案。相比一般的空间型内线，武切维奇有两个重要优势：

第一，他确实是中锋。虽然武切维奇的防守不好，但相比于那些从4号位摇摆到5号位的选手，正牌中锋在对位和篮板上的价值无疑高不少，依旧是一种长期首发下限更高的选择；

第二，他的能力比较多样化。三分不灵还有中投，中投不灵有策应，有勾手，有低位。并且，很重要的是，他的这些能力在水准线之上。进攻手段多提供了较高的下限，这比三分失准就可以DNP的那些待定组成员要强很多。

另外，武切维奇这些年的出勤一直不错，续航性是个不能忽略的优势。

武切维奇让人纠结的地方是价格。未来两年2000万+2150万的薪水，这必须是可以稳定打30分钟以上的身价。武切维奇也确实是场均打30多分钟的球员，只是你不能保证他在你的球队一定值这个时间，毕竟出于防守考虑，有些场合撤下武切维奇的效果更好。再考虑到他可能的继续下滑——34岁的老将——价格还是贵了。

所以，入手武切维奇需要三个条件：

你真的需要一个能投篮且功能全面的首发中锋；

你有配平并消化2000万合同的办法；

你最好在武切维奇之外，还有5号位的B计划。

在新版劳资协议的重重限制下，现在能满足这三个条件的球队，还真不多。

波蒂斯的情况会不会好一点？

不一定。

波蒂斯扮演长期首发中锋的履历不多，他如果吃首发中锋的时间，防守效果比之武切维奇还要有所不如。他没有策应球价值，是个纯粹的终结点。波蒂斯作为射手比较可靠，三分比武切维奇准，也有可靠的中投和低位单吃能力。并且，他可5可4。

波蒂斯的合同要小得多。两年合同，1260万+1340万，第二年是球员选项。如果下个赛季发挥出色，波蒂斯2025年跳出追求一份大合同是必然。打得不好就执行合同苟一年。这意味着波蒂斯之于追求者会是一份到期合同或者2年的不超值合同（打得不好才会执行），那么他的交易价值也就不会很高。

关于波蒂斯，买家和卖家恐怕难以达成共识：

对买家来说，追求波蒂斯一定是为了拥有一个替补席可5可4定位灵活的角色。而他全额中产级别的合同也恰好跟这种定位相匹配。从定位和合同上讲，追求波蒂斯的代价都不该很高；

对雄鹿来说，他们使用手中有限的交易资产，都应该以精准补强为目标，也就是入手首发级别的优质3D领防人，而波蒂斯的价值可能不会超过这种球员。并且，雄鹿作为第二土豪线球队受限太多，交易方案难做，又进一步限制了可选方案。

奥利尼克呢？

奥利尼克的三分比武切维奇好，传球比波蒂斯好，但低位能力在三人里最弱，更需要靠传球而不是个人终结解决问题，也就更难控制失误。以三人上个赛季的状态看，在弧顶作为发牌员，兼顾掩护、外拆与定点的角色，奥利尼克应该是最好的，他跟得分型后场、锋线有良好的适配性。

奥利尼克是个聪明的防守人，选位优秀，抢断预判一流。但有不良动作履历，犯规也确实多。由于移动能力和臂展双拉胯，决定了奥利尼克不管多聪明都弥补不了天赋上的局限，替补内线定位几乎注定。对于替补阵容组织能力偏弱的球队来说，有一个奥利尼克弧顶做轴，帮助还是很大的。

在可交易性上，奥利尼克的合同本身（两年，1280万+1340万）不是太大问题，甚至他的合同在新版劳资协议下还便于有全额中产的球队入手。按照一般规律，功能性独特的老将，身处一支赢球前景不算太明朗的球队，在球队发现赛季希望不大的时候，截止日出掉变现是常见操作。但猛龙毕竟不按套路出牌，奥利尼克加拿大人的身份可能也会增加双方持久合作的想法。

有一种预感，明年截止日还是老剧情——继续包浆就完事了。

T4档

布鲁克·洛佩斯，纳兹·里德

你们懂我意思了吧。

这大概是第一千零一次聊这俩了。考虑到可能有些朋友没看过之前的文章，还是简单写一点。

大洛还有油吗？

有的，不信你问小德里克·琼斯。

大洛好不好使，这不是大洛决定的，是对手决定的。他对付这些耿直男孩、诚实BOY，那就不是事儿。但过去就对付不了的，那些能调度他机动性的挡拆，现在当然也对付不了。布登霍尔泽时代，有霍乐迪时代，雄鹿封锁油漆区和篮板球，严控对手投篮分布的防守体系已经垮了，大洛蹲得住的场景变得越来越少，更多时候主打一个进退两难。

长远来看，重塑原来的防守体系没有前途，因为大洛年纪大了，未来只能是下坡路，破绽只会越来越大。但雄鹿想换一套新玩法也不容易，这不是雄鹿自己的问题，大多数过得不如意的情况，寻求变化的结果都不会变得更好，因为一旦你从“想要改变”推进到“如何改变”这个阶段，就会发现事情并不简单：

送走洛佩斯，谁来接班？

第二土豪线怎么办？

交易筹码够不够？

三个疑问抛出，劝退各种想法。于是雄鹿靠底薪完成补强，而底薪补强集中于重塑外线领防。这仿佛在说，修缮破烂的房子，而不是推翻重来，依旧是当下最好的选择。

跟前面波蒂斯的情况一样，雄鹿不是不想动一动，但找不到太好的办法。而在雄鹿彻底坚持不下去之前，想偷他们的家，都得付出较大的代价。

纳兹·里德

既然森林狼暂时不会动唐斯，纳兹·里德会不会在未来某个时间是可动的？

明年夏天，戈贝尔和里德都有资格跳出合同，森林狼要在5号位上投入多少钱，让人好奇。在明年夏天缺少大牌球星的情况下，狼面临的抬价竞争是激烈的——让戈贝尔签一份降薪的长约可以吗？这要看市场上有帽下空间的球队做不做人，而更安全的做法显然是完全提前续约。要不要给里德一份大合同呢？市场上会有保证合同额度与出场时间的竞争者吗？

如果有球队对于空间型内线非常渴求，目前没有太好的引入人选，他们倒是可以等一等里德。尽管现在看，狼没可能送走他们的第4得分手，但再过一段时间就不一定了。

里德最厉害的地方是投突兼备。上个赛季每36分钟7.5次三分，41.4%的三分命中率在内线里已是相当炸裂（作为参考，唐斯这两个数字是5.8次和41.6%），从三分线持球直杀篮下的本事更是不好限制。他的启动和结合球都很扎实，不管是埋伏在弱侧的定点突破，还是拖车跟进接后卫出球的冲锋，里德一般不会拌蒜失误，能安全地把球运到篮下，靠身体维度完成攻筐。作为5号位或者4号位，他的面筐进攻能力都是够的。

里德的隐患有两个：

第一，他上个赛季的三分表现过于优秀，远高于生涯平均水平，不一定能维持；

第二，尽管面对约基奇交出了亮眼的对位防守，但假如把里德放在首发中锋位置上，他不一定是82场比赛合格的防守者。

里德可能还需要一个赛季的证明，才值得一份更大额度的合同。